Внедрение искусственного интеллекта в судебную систему намерено облегчить гражданам доступ к правосудию, сделать деятельность судов более открытой, разгрузить систему и минимизировать ошибки, связанные с человеческим фактором. При этом роль технологий определяется как вспомогательная: они призваны помогать судьям, а не подменять их.  

Среди предполагаемых функций ИИ значатся следующие:

- интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел (п. 8.1 концепции);

- предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках (п. 8.4.3 концепции);

- протоколирование заседания (п. 8.3 концепции);

- создание проекта судебного акта (п. 8.5 концепции).

В концепции есть и требования к применению ИИ, например:

- обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Будет предусмотрена проверка ссылок на акты и НПА (п. 10 приложения № 3 к концепции);

- право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы (п. 12 приложения № 3 к концепции);

- полный запрет на персонализированный анализ судей, обезличивание сведений о них в аналитике (п. 6 приложения № 3 к концепции).

Внедрять ИИ хотят поэтапно по календарному плану вплоть до II квартала 2027 года включительно (приложение № 1 к концепции). Планируется, что доля судей, которые постоянно используют ИИ-сервисы, к 2030 году составит более 95% (приложение № 2 к концепции).

 

Источник: https://www.vsrf.ru/media-proxy/upload/iblock/e6c/it574hdekh7g0wsqywf72r30co2luq2f.pdf?ysclid=mugb7abquc808039881